作者：cfsbcn 編輯：中國廚房設(shè)備網(wǎng) 來源：m.51lever.com

因“虛標能效”可能付出的代價較小，同時不同能耗的同類產(chǎn)品，價格方面存在的巨大差額等因素，也讓良多企業(yè)在“能效等級”方面造假有了堅持不懈的動力。

另外，根據(jù)《能源效率標識治理辦法》，假如有企業(yè)虛標能效以牟取暴利，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，受到的處罰僅僅是“由地方節(jié)能治理部分或者地方質(zhì)檢部分責(zé)令限期改正和休止使用能源效率標識；情節(jié)嚴峻的，由地方質(zhì)檢部分處1萬元以下罰款”。上述家電業(yè)內(nèi)人士也表示，只有尺度沒有執(zhí)行細則，成為家電出產(chǎn)商在“能效標識”做四肢舉動的主要原因。

“事實上，企業(yè)是無法做到百分百地保證質(zhì)量。國家是出了能效尺度，要求企業(yè)做個好學(xué)生。但是按照目前實際運行情況來看，詳細的能效尺度是由企業(yè)自己來確定，然后在產(chǎn)品上貼標簽。這樣就存在不確定因素。國家在給出尺度之余，還應(yīng)該從技術(shù)層面提供執(zhí)行過程中所需要的公共技術(shù)等支撐?！笔Y正元建議，目前我國的檢測機構(gòu)除了常規(guī)檢測，還應(yīng)該為企業(yè)提供一定的技術(shù)立異等服務(wù)，好比在出具檢測分歧格的講演之后，再為企業(yè)提供一些技術(shù)改進的建議和方法。

根據(jù)我國《能源效率標識治理辦法》劃定，能效標識軌制采取“出產(chǎn)者或入口商自我聲明、存案，政府有關(guān)部分加強監(jiān)視治理”的運行模式，出產(chǎn)廠家自行遞送樣本參加檢測，對檢測者是否是第三方機構(gòu)也并沒有做硬性劃定，有能力的企業(yè)可以在企業(yè)實驗室進行檢測。因此，能效標識事實上是企業(yè)的一種“自檢”。固然格蘭仕果斷否認“虛標能效等級”，但在近年，海內(nèi)家電產(chǎn)品在能效標識上“烏龍”卻是接連上演。有家電行業(yè)內(nèi)人士表示，虛標已成為家電行業(yè)的潛規(guī)則。

文章來源：【中國廚房設(shè)備網(wǎng)】使用互聯(lián)網(wǎng)資源，目的在于傳遞更多信息，并不代表本站觀點。