作者：作者：m.51lever.com 編輯：中國廚房設(shè)備網(wǎng) 來源：互聯(lián)網(wǎng)

【中國廚房設(shè)備網(wǎng)】重慶市江津區(qū)法院對(duì)江津區(qū)首例串通投標(biāo)案進(jìn)行了宣判。被告人張振領(lǐng)、陳強(qiáng)、丁渝東三人均被江津區(qū)法院以串通投標(biāo)罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣兩萬元。

2010年7月，被告人張振領(lǐng)獲悉江津區(qū)某醫(yī)院遷建工程的內(nèi)裝修工程的招標(biāo)由重慶市某咨詢有限公司代理，而被告人陳強(qiáng)是該公司代理部的一名經(jīng)理，具體負(fù)責(zé)招標(biāo)工作。被告人張振領(lǐng)為使自己掛靠的陜西某裝飾工程公司中標(biāo)，便找到被告人陳強(qiáng)商量串通投標(biāo)。之后，陳強(qiáng)又向張振領(lǐng)介紹重慶市某裝飾公司的丁渝東參與。

三名被告人約定：在招投標(biāo)過程中，張振領(lǐng)負(fù)責(zé)出資并疏通關(guān)系，陳強(qiáng)負(fù)責(zé)招標(biāo)的具體事宜，丁渝東負(fù)責(zé)串通有資質(zhì)的公司參與投標(biāo)。2010年9月，張振領(lǐng)共向陳強(qiáng)、丁渝東支付25萬余元，作為串通招投標(biāo)的活動(dòng)費(fèi)用。陳強(qiáng)利用其職務(wù)上的便利，私自在招標(biāo)過程中給陜西公司牟取便利。丁渝東則串通了7家有資質(zhì)的公司參與投標(biāo)。開標(biāo)時(shí)，共有12家公司按時(shí)遞交了投標(biāo)文件。經(jīng)評(píng)標(biāo)專家評(píng)審，12家投標(biāo)公司中有6家資格審查合格，其中包括陜西省某裝飾工程公司在內(nèi)的5家是事先串通好的投標(biāo)公司。最終，陜西省某裝飾工程公司以最高得分中標(biāo)，中標(biāo)金額為4700萬元。

法院認(rèn)為，被告人張振領(lǐng)、陳強(qiáng)、丁渝東相互串通投標(biāo)報(bào)價(jià)，損害他人利益，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成串通投標(biāo)罪。法院在綜合考慮各被告人的具體犯罪事實(shí)及量刑情節(jié)的基礎(chǔ)上，依法作出上述判決。 　　

文章來源：【中國廚房設(shè)備網(wǎng)】使用互聯(lián)網(wǎng)資源，目的在于傳遞更多信息，并不代表本站觀點(diǎn)。