近年來，隨著產(chǎn)品同質(zhì)化趨勢加劇，廚房設備行業(yè)的“打假”官司可謂此起彼伏。其實在各大展會上輾轉(zhuǎn)，“孿生”廚房設備的身影頻現(xiàn)，即使是被同行指認仿冒，但究竟是誰抄襲了誰的設計創(chuàng)意，企業(yè)也是有口難言。

國務院發(fā)展研究中心的一份調(diào)查報告顯示，在國內(nèi)市場上，有5%的商品是假貨，假冒商品總量在1600億元-2000億元，造成的國家稅收流失近300億元，而且這個數(shù)字可能還會上升。

廚房設備企業(yè)已經(jīng)漸漸有了將產(chǎn)品的外觀設計申請為核心知識產(chǎn)權的意識，但是抄襲評判標準的執(zhí)行往往難以落實?；钴S于全國各地的廚房設備建材展，參展商之間為產(chǎn)品仿冒發(fā)生爭執(zhí)的案例不勝枚舉。

作為重要的廚房設備消費產(chǎn)業(yè)之一，廚房設備產(chǎn)業(yè)也受到“山寨”產(chǎn)品的巨大影響。在廚房設備市場，很多廚房設備的款式、設計、材質(zhì)大都大同小異，沒有太大差別。很多不同品牌的廚房設備產(chǎn)品外觀相似度極高，甚至難以區(qū)分。而“山寨”不僅僅會出現(xiàn)在大型企業(yè)身上，很多中小型企業(yè)的原創(chuàng)設計也被仿冒。

中國廚房設備行業(yè)快速發(fā)展，但是由于設計人員少、研發(fā)投入低、維權成本高，導致廚房設備行業(yè)抄襲現(xiàn)象比較普遍。目前，國內(nèi)的原創(chuàng)設計剛剛起步，由于產(chǎn)品的技術研發(fā)和外觀設計往往需要很高的成本和較長的周期，而在市場中的表現(xiàn)也是未知的，企業(yè)不愿意投更多的錢去進行創(chuàng)新，更不愿意自行研發(fā)技術、設計外觀彈眼落睛的產(chǎn)品，而情愿走捷徑或者直接采用別人的專利，從而導致產(chǎn)品同質(zhì)化、抄襲等情況時有發(fā)生，很多大型廚房設備企業(yè)也很無奈。由于維權成本高，正牌企業(yè)往往無力維權。

據(jù)相關法律人士透露，由于廚房設備企業(yè)專利官司一般只涉及知識產(chǎn)權侵權，即使勝訴賠償金額也不高，而且時間跨度較大。現(xiàn)在有些正牌企業(yè)花費巨資調(diào)查侵權行為，而官司打贏了只得到幾千元的賠償。因此，很多廚房設備企業(yè)在面對侵權行為顯得很無奈。即使想要維權，當面對維權的巨大困難時，大部分企業(yè)也只能選擇了避讓。

廚房設備的研發(fā)設計是有相當成本的，山寨櫥柜的低售價建立在其他品牌辛苦研發(fā)和實驗基礎上，這種坐享其成的不正當競爭手段令人深惡痛絕，更成為中國廚房設備產(chǎn)品原創(chuàng)設計之路上的“隱形殺手”。