玉溪一中后勤服務(wù)中心及體育設(shè)施完善建設(shè)項目-廚房設(shè)備招標第一號補遺文件 提交時間 2020-07-14
| 標段編號: | GC530400202000065001001 |
| 標段名稱: | 玉溪一中后勤服務(wù)中心及體育設(shè)施完善建設(shè)項目-廚房設(shè)備招標- |
| 變更內(nèi)容: |
玉溪一中后勤服務(wù)中心及體育設(shè)施完善建設(shè)項目-廚房設(shè)備招標 第一號補遺文件 一、項目名稱：玉溪一中后勤服務(wù)中心及體育設(shè)施完善建設(shè)項目-廚房設(shè)備招標 二、項目編號：HCZB2020034H 三、更正事項如下： （一）刪除原招標文件第二章 （八）電子招投標流程 “（2）網(wǎng)上報名成功后還需按現(xiàn)場報名要求準備報名資料進行現(xiàn)場報名，只有按以上步驟完成以上兩種報名方式后，才算報名成功。未按規(guī)定時間及方式報名的投標人不得參與投標”。 （二）原招標文件“第四章 評標方法和標準（2）綜合評分表”中第三章評標辦法評標辦法前附表：“ 3.1.1 | 投標報價評分標準 （滿分20分） | ①以投標報價為評審內(nèi)容。投標報價為綜合報價，包含所有費用； ②評標指標價計算公式： 公式一：（適用于當(dāng)投標報價個數(shù)n≥7時） P=（tmax-1×0.5+tmin+1×0.5+ t1+ t2…+tn-4 ）/（n-3） 注： tmax-1指投標報價中第二高值；tmin+1指投標報價中第二低值；t1、t2、…tn-4指分別去掉一個第一、第二高值和一個第一、第二低值后的投標報價。 公式二：（適用于當(dāng)投標報價個數(shù)n在7>n≥5范圍時） P=（t1+t2…+tn-2）/（n-2） 注：t1+t2+…+tn-2指低于攔標價，并去掉一個最高值和一個最低值后的投標報價之和。 公式三：（適用于當(dāng)投標報價個數(shù)n在n<5范圍時）< span= > P=（t1+t2+…+tn）/n 注：t1、t2、…tn指投標報價；n指所有有效投標報價數(shù)；有效報價指通過資格、符合性評審的投標文件，其報價經(jīng)過了錯誤修正后的最終實際報價。 投標報價等于評標指標價得滿分,投標報價每高于或低于評標指標價1%扣0.5分,扣完為止，中間以插入法計算。 注：1.公式中的投標報價及投標報價個數(shù)是指通過評標委員會初步評審的投標報價及投標報價個數(shù)；2.經(jīng)初步評審有效投標人少于三家時，評標委員會認為其仍可以滿足招標要求具有競爭性，由評標委員會對各投標書進行綜合評議推薦中標候選人。 |
”。 修改為：“ 3.1.1 | 投標報價評分標準 （滿分20分） | ①以投標報價為評審內(nèi)容。投標報價為綜合報價，包含所有費用； ②評標指標價計算公式： 公式一：（適用于當(dāng)投標報價個數(shù)n≥7時） P=（tmax-1×0.5+tmin+1×0.5+ t1+ t2…+tn-4 ）/（n-3） 注： tmax-1指投標報價中第二高值；tmin+1指投標報價中第二低值；t1、t2、…tn-4指分別去掉一個第一、第二高值和一個第一、第二低值后的投標報價。 公式二：（適用于當(dāng)投標報價個數(shù)n在7>n≥5范圍時） P=（t1+t2…+tn-2）/（n-2） 注：t1+t2+…+tn-2指低于攔標價，并去掉一個最高值和一個最低值后的投標報價之和。 公式三：（適用于當(dāng)投標報價個數(shù)n在n<5范圍時）< span= > P=（t1+t2+…+tn）/n 注：t1、t2、…tn指投標報價；n指所有有效投標報價數(shù)；有效報價指通過資格、符合性評審的投標文件，其報價經(jīng)過了錯誤修正后的最終實際報價。 投標報價等于評標指標價得滿分,投標報價每高于或低于評標指標價1%扣0.1分,扣完為止，中間以插入法計算。 注：1.公式中的投標報價及投標報價個數(shù)是指通過評標委員會初步評審的投標報價及投標報價個數(shù)；2.經(jīng)初步評審有效投標人少于三家時，評標委員會認為其仍可以滿足招標要求具有競爭性，由評標委員會對各投標書進行綜合評議推薦中標候選人。 |
”。 （三）原招標文件“第四章 評標方法和標準（2）綜合評分表”中：“ 3.1.2 | 技術(shù)和商務(wù)部分評分標準 （滿分80分） | 產(chǎn)品參數(shù)及技術(shù)指標響應(yīng)程度 （滿分25分） | 根據(jù)投標人擬投產(chǎn)品參數(shù)及技術(shù)指標響應(yīng)程度，評審如下： 第一檔次：產(chǎn)品參數(shù)及技術(shù)指標優(yōu)，得18-25分； 第二檔次：產(chǎn)品參數(shù)及技術(shù)指標良好，得11-17分； 第三檔次：產(chǎn)品參數(shù)及技術(shù)指標一般，得6-10分； 第四檔次：產(chǎn)品參數(shù)及技術(shù)指標一般，得1-5分； 注：產(chǎn)品參數(shù)及技術(shù)指標以每種產(chǎn)品檢測報告為準，需提供每種產(chǎn)品抽檢的質(zhì)量檢驗報告復(fù)印件加蓋廠家公章。 |
”。 修改為：“ 3.1.2 | 技術(shù)和商務(wù)部分評分標準 （滿分80分） | 產(chǎn)品參數(shù)及技術(shù)指標響應(yīng)程度 （滿分25分） | 根據(jù)投標人擬投產(chǎn)品參數(shù)及技術(shù)指標響應(yīng)程度，評審如下： 第一檔次：產(chǎn)品參數(shù)及技術(shù)指標優(yōu)，得18-25分； 第二檔次：產(chǎn)品參數(shù)及技術(shù)指標良好，得11-17分； 第三檔次：產(chǎn)品參數(shù)及技術(shù)指標一般，得6-10分； 第四檔次：產(chǎn)品參數(shù)及技術(shù)指標一般，得1-5分； |
”。 四、其他事項不變。 五、本補遺文件事項構(gòu)成招標文件的一部分，對投標人具有約束力。如本補遺文件與原招標文件不一致，請以本補遺文件為準。 招標人：玉溪海豐建設(shè)工程有限公司 地址：玉溪市紅塔區(qū)城市驛站3幢 聯(lián)系人：王工，13759087002 代理機構(gòu)：云南鴻誠項目管理咨詢有限公司 地址：云南省玉溪市紅塔區(qū)東風(fēng)北路興旺綜合樓二樓平臺 聯(lián)系人及電話：王海濤，0877-2668961/15706944058 日期：2020年07月10日 |
廣告