各投標單位：

經(jīng)采購單位確認，SZSXY2019-WZ-G-002號天平中學廚房設備招標文件做如下修改：

1、將原招標文件中“本項目網(wǎng)上報名截止時間：2020年 1 月 7 日”

現(xiàn)修改為：

“本項目網(wǎng)上報名截止時間：2020年 1 月 20 日”

2、將原招標文件中“投標、開標時間和地點：

1.投標文件遞交時間：2020年 1 月 21 日14：00~14:30（北京時間）

2.投標截止時間：2020年 1 月 21 日14：30（北京時間）

地點：蘇州市姑蘇區(qū)平瀧路251號城市生活廣場西樓五樓蘇州市公共資源交易中心（政府采購）

3．開標時間：2020年 1 月 21 日14：30（北京時間）

4.投標、開標地點：蘇州市姑蘇區(qū)平瀧路251號城市生活廣場西樓五樓蘇州市公共資源交易中心（政府采購）”

現(xiàn)修改為：“投標、開標時間和地點：

1.投標文件遞交時間：2020年 2 月 4 日14：00~14:30（北京時間）

2.投標截止時間：2020年 2 月 4 日14：30（北京時間）

地點：蘇州市姑蘇區(qū)平瀧路251號城市生活廣場西樓五樓蘇州市公共資源交易中心（政府采購）

3．開標時間：2020年 2 月 4 日14：30（北京時間）

4.投標、開標地點：蘇州市姑蘇區(qū)平瀧路251號城市生活廣場西樓五樓蘇州市公共資源交易中心（政府采購）”

3、將原招標文件“第六章 評分標準/（五）售后服務能力比較(9分)

投標人售后服務體系、服務標準及服務響應時間、備件支持、保修措施等綜合因素進行綜合打分。

售后服務體系完善、服務標準規(guī)范化程度高、服務響應時間較短、備件較齊全、保修措施較完善的得9分；售后服務體系完善、服務標準規(guī)范化程度高、服務響應時間較短的得6分；售后服務體系完善、服務標準規(guī)范化程度高的得3分，未提供不得分。

（六）項目實施（19分）

1、投標單位針對本項目的安裝、調(diào)試、驗收方案比較（7分）

方案全面完善、科學合理、針對性強、內(nèi)容詳細，能更好的滿足項目實施需要得7分；方案全面完善、科學合理、針對性強的得3分；有涉及但不全面的得1分，未提供不得分。

（七）履約能力（6分）

1、類似項目案例，提供一份有效合同得0.5分，最高4分

注：投標人提供近三年承擔過并履行結束的類似業(yè)績證明，有效得分的類似業(yè)績必須同時符合以下（1）、（2）、（3）的規(guī)定，缺任一資料，相應類似業(yè)績不得分。

（1）合同金額要求：提供合同復印件；

（2）發(fā)票金額不低于合同金額的50%，且投標文件中的發(fā)票復印件內(nèi)容清晰完整；

（3）合同履行完工的驗收報告或證明已完工的驗收資料。

2、具有重合同守信用證書 2分

評分項1-2原件現(xiàn)場核查，無原件不得分?！?/p>

現(xiàn)修改為：

“（五）售后服務能力比較(8分)

投標人售后服務體系、服務標準及服務響應時間、備件支持、保修措施等綜合因素進行綜合打分。

售后服務體系完善、服務標準規(guī)范化程度高、服務響應時間較短、備件較齊全、保修措施較完善的得8分；售后服務體系完善、服務標準規(guī)范化程度高、服務響應時間較短的得5分；售后服務體系完善、服務標準規(guī)范化程度高的得2分，未提供不得分。

（六）項目實施（18分）

1、投標單位針對本項目的安裝、調(diào)試、驗收方案比較（6分）

方案全面完善、科學合理、針對性強、內(nèi)容詳細，能更好的滿足項目實施需要得6分；方案全面完善、科學合理、針對性強的得3分；有涉及但不全面的得1分，未提供不得分。

（七）履約能力（8分）

1、類似項目案例，提供一份有效合同得0.5分，最高2分

注：投標人提供近三年承擔過并履行結束的類似業(yè)績證明，有效得分的類似業(yè)績必須同時符合以下（1）、（2）、（3）的規(guī)定，缺任一資料，相應類似業(yè)績不得分。

（1）合同金額要求：提供合同復印件；

（2）發(fā)票金額不低于合同金額的50%，且投標文件中的發(fā)票復印件內(nèi)容清晰完整；

（3）合同履行完工的驗收報告或證明已完工的驗收資料。

2、投標單位具有守合同重信用企業(yè)公示證書。 2分

評分項1-2原件現(xiàn)場核查，無原件不得分.

3、投標單位是高新技術企業(yè)、民營科技企業(yè)的 （投標書內(nèi)提供相關證明材料），有一項的得2分，共4分?！?/p>

本補充公告為招標文件的組成部分，未作修改的內(nèi)容，以原招標文件為準。

特此通知！

蘇州順心源招投標咨詢服務有限公司

2020年1月13日