評(píng)分項(xiàng)目

技術(shù)評(píng)分（F1）

商務(wù)評(píng)分（F2）

價(jià)格評(píng)分（F3）

分 值

40

30

30

評(píng)分項(xiàng)目

技術(shù)評(píng)分（F1）

商務(wù)評(píng)分（F2）

價(jià)格評(píng)分（F3）

分 值

50

20

30

序號(hào)

評(píng)分項(xiàng)

評(píng)分細(xì)則

分值

1

設(shè)備整體響應(yīng)程度

設(shè)備的技術(shù)性能、功能、參數(shù)指標(biāo)等整體響應(yīng)程度。

優(yōu)于磋商文件要求：10分

完全滿(mǎn)足磋商文件要求：7分

有部分偏差基本滿(mǎn)足磋商文件要求：3分

多處偏差明顯不滿(mǎn)足磋商文件要求：0分

10

2

所投設(shè)備的綜合技術(shù)水平

所有設(shè)備配置技術(shù)性能參數(shù)及詳細(xì)說(shuō)明部分、先進(jìn)性、技術(shù)成熟度的內(nèi)容進(jìn)行評(píng)審進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。

設(shè)備配置技術(shù)先進(jìn)且技術(shù)成熟得12分；

設(shè)備配置技術(shù)較先進(jìn)且技術(shù)較成熟得7分；

設(shè)備配置技術(shù)先進(jìn)程度一般得2分；

設(shè)備配置技術(shù)先進(jìn)程度差得0分。

12

3

項(xiàng)目實(shí)施方案

對(duì)比各響應(yīng)供應(yīng)商提供的整體實(shí)施方案（包括對(duì)項(xiàng)目的熟悉了解程度，供貨計(jì)劃、安裝、調(diào)試及驗(yàn)收等）。

整體實(shí)施方案具體詳細(xì)、可行性高，有利于項(xiàng)目施工，得20分；

整體實(shí)施方案一般，可行性一般，得14分；

整體實(shí)施方案方案差，可行性低，8分；

無(wú)整體實(shí)施方案，得0分

20

4

質(zhì)量、安全保證措施

質(zhì)量、安全保證措施可行、方法合理，得8分。

質(zhì)量、安全保證措施較合理，得5分；

質(zhì)量、安全保證措施基本合理，得3分；

質(zhì)量、安全保證措施不可行、不合理，得0分。

8

合 計(jì)

50

序號(hào)

評(píng)分項(xiàng)

評(píng)分細(xì)則

分值

1

合同條款、商務(wù)條款響應(yīng)程度

優(yōu)于用戶(hù)需求，得2分；滿(mǎn)足用戶(hù)需求，得1分；不滿(mǎn)足用戶(hù)需求，得0分。

2

2

企業(yè)財(cái)務(wù)狀況

響應(yīng)供應(yīng)商能提供2017年、2018年度經(jīng)審計(jì)或稅務(wù)部門(mén)審核的年度審計(jì)報(bào)告（或匯算清繳鑒證報(bào)告），連續(xù)兩年均盈利的，得2分；只有1年盈利的，得1分；兩年均虧損的，本項(xiàng)不得分。

2

4

同類(lèi)項(xiàng)目業(yè)績(jī)

響應(yīng)供應(yīng)商2016年至今（按合同簽訂日期為準(zhǔn)）完成的同類(lèi)廚具設(shè)備項(xiàng)目業(yè)績(jī)，須提供合同及驗(yàn)收證明復(fù)印件。

每個(gè)項(xiàng)目得1分，滿(mǎn)分5分。

5

6

擬投入本項(xiàng)目管理技術(shù)、安裝維修力量

管理技術(shù)安裝維修人員組成科學(xué)合理、配備具有相應(yīng)資格的人員數(shù)量足夠，有明確的分工和職責(zé)，得4分；

配備人員數(shù)量基本夠、各項(xiàng)目管理人員基本齊全，得2分；

配備人員數(shù)量基本夠、各項(xiàng)目管理人員勉強(qiáng)齊全，得1分。

須提供擬投入本項(xiàng)目管理技術(shù)、安裝維修力量人員名單及投標(biāo)截止日前近三個(gè)月內(nèi)打印的在投標(biāo)供應(yīng)商單位任職的社保證明材料。

4

7

售后服務(wù)

根據(jù)響應(yīng)供應(yīng)商針對(duì)本項(xiàng)目的售后服務(wù)計(jì)劃（含免費(fèi)質(zhì)保期，質(zhì)保期內(nèi)、質(zhì)保期滿(mǎn)后的服務(wù)方案）進(jìn)行評(píng)分

優(yōu)：每個(gè)子項(xiàng)闡述清晰、全面，且優(yōu)于磋商文件要求得5分；

良：每個(gè)子項(xiàng)闡述清晰、全面，符合磋商文件要求得3分；

中：每個(gè)子項(xiàng)描述基本完整，基本符合項(xiàng)目需求得1分；

差：不符合磋商文件要求得0分。

5

響應(yīng)供應(yīng)商在廣州市內(nèi)注冊(cè)或設(shè)有固定的售后服務(wù)機(jī)構(gòu)的得2分，在廣東省內(nèi)設(shè)有固定的服務(wù)機(jī)構(gòu)的得1分，其它地區(qū)得0.5分。（以服務(wù)機(jī)構(gòu)的工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照、產(chǎn)權(quán)證明或租賃合同復(fù)印件為準(zhǔn)，不接受外派的第三方委托售后服務(wù)。）

2

合計(jì)

20