各投標(biāo)人：

根據(jù)本項(xiàng)目招標(biāo)文件相關(guān)規(guī)定，現(xiàn)對(duì)疑問(wèn)進(jìn)行澄清，具體答疑澄清內(nèi)容如下：

1、本項(xiàng)目的招標(biāo)公告中開(kāi)標(biāo)時(shí)間有誤，更正為：開(kāi)標(biāo)時(shí)間2018年9月10日15：00。

2問(wèn)：清單食堂設(shè)備第4項(xiàng)，名稱是雙頭電磁大鍋灶，但規(guī)格和功率顯示出是單頭大鍋灶，請(qǐng)招標(biāo)方明示。 質(zhì)疑事由：投標(biāo)人無(wú)法正確辨別所投貨物，請(qǐng)調(diào)整準(zhǔn)確。 法律依據(jù)：無(wú)需

答：?jiǎn)晤^大鍋灶：1200*1000*800，為燃?xì)庠睿浑p頭大鍋灶：2100*1000*800，為電磁灶，20KW。

3問(wèn)：招標(biāo)清單后的相關(guān)說(shuō)明要求不銹鋼須選用食品級(jí)材料。質(zhì)疑事由：招標(biāo)清單后的相關(guān)說(shuō)明要求不銹鋼須選用食品級(jí)材料，是清單中有水池和售飯臺(tái)明確不銹鋼板材為201板，請(qǐng)明示此矛盾。 法律依據(jù)：無(wú)需

答：已作修改，請(qǐng)各投標(biāo)人答疑澄清文件。

4問(wèn)：招標(biāo)清單上要求飲水設(shè)備主機(jī)及平臺(tái)都有加熱功能。 質(zhì)疑事由： 招標(biāo)清單飲水設(shè)備項(xiàng)，主機(jī)配平臺(tái)的時(shí)候，只需一方加熱即可，招標(biāo)清單卻要求主機(jī)與平臺(tái)都有加熱功能，請(qǐng)技術(shù)上再確定。 法律依據(jù)： 《湖北省政府采購(gòu)負(fù)面清單》第十二條，《政府采購(gòu)法》第七十一條；《黨政機(jī)關(guān)公務(wù)用車配備使用管理辦法》（中辦發(fā)[2011]2號(hào)）；《黨政機(jī)關(guān)辦公用房建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》（發(fā)改投資[2014]2674號(hào)）；《湖北省〈黨政機(jī)關(guān)厲行節(jié)約反對(duì)浪費(fèi)條例〉實(shí)施辦法》；《湖北省行政事業(yè)單位通用辦公設(shè)備及家具配置標(biāo)準(zhǔn)》（鄂財(cái)績(jī)發(fā)[2017]4號(hào)）擅自提高配置標(biāo)準(zhǔn)的。

答：已作修改，平臺(tái)加熱，請(qǐng)各投標(biāo)人答疑澄清文件。

5問(wèn)：商務(wù)評(píng)分項(xiàng)投標(biāo)人信譽(yù)，要求被評(píng)為2017年度省級(jí)優(yōu)秀企業(yè)的得2分。 質(zhì)疑事由：此證書(shū)并非國(guó)家強(qiáng)制要求，并且設(shè)置了省級(jí)級(jí)別限制，有違政府采購(gòu)法支持小微企業(yè)發(fā)展政策。 法律依據(jù)：《湖北省政府采購(gòu)負(fù)面清單》第十八條，《政府采購(gòu)法》第二十二條；《政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第二十條；財(cái)政部《政府采購(gòu)法實(shí)施條例釋義》78頁(yè)；財(cái)政部政府采購(gòu)信息公告（第三百六十六號(hào)、三百九十四號(hào)）限定采購(gòu)對(duì)象所處行業(yè)外的在某部門、某行業(yè)業(yè)績(jī)、獎(jiǎng)項(xiàng)作為技術(shù)、服務(wù)或商務(wù)要求的，構(gòu)成對(duì)中小企業(yè)實(shí)行差別待遇或者歧視待遇。

答：按招標(biāo)文件執(zhí)行。

6問(wèn)：技術(shù)評(píng)分項(xiàng)中關(guān)于學(xué)生床的評(píng)分分值。質(zhì)疑事由：本項(xiàng)目招標(biāo)采購(gòu)中有31分是關(guān)于學(xué)生床與之有關(guān)的檢測(cè)報(bào)告的評(píng)分，對(duì)于整個(gè)項(xiàng)目來(lái)講，占分比較太大，而本次項(xiàng)目招標(biāo)要得多的是廚房設(shè)備類，實(shí)際綜合評(píng)分卻依學(xué)生床為主，導(dǎo)致：一是與整體招標(biāo)文件情理上不相符合；二是不能為提供好的廚房設(shè)備進(jìn)行把關(guān)；三是有指定投標(biāo)人的嫌疑。 法律依據(jù)：《湖北省政府采購(gòu)負(fù)面清單》第二十七條，《政府采購(gòu)法》第二十二條；《政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第二十條；財(cái)政部《政府采購(gòu)法實(shí)施條例釋義》76頁(yè)，該需求是否合理 質(zhì)疑訴求： 請(qǐng)采購(gòu)單位及招標(biāo)代理公司回復(fù)不明疑問(wèn)，且針對(duì)不合理不合規(guī)的條款進(jìn)行修改，給予所有投標(biāo)人一個(gè)公平的投標(biāo)環(huán)境。

答：已作修改，請(qǐng)各投標(biāo)人答疑澄清文件。

7、招標(biāo)文件的評(píng)標(biāo)辦法中商務(wù)評(píng)價(jià)“投標(biāo)人信譽(yù)”分值前后不一致，現(xiàn)作更正。

8、招標(biāo)文件的評(píng)標(biāo)辦法中技術(shù)評(píng)價(jià)“油漆”和“膠黏劑”等描述不正確，現(xiàn)作更正。

請(qǐng)各投標(biāo)人注意上網(wǎng)瀏覽更正后的文件。

本更正文件與招標(biāo)文件具有同等法律效力，更正文件與招標(biāo)文件表述不一致之處，以更正文件為準(zhǔn)。

招標(biāo)人：宜都市教育局

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：湖北勝捷工程咨詢有限責(zé)任公司

2018年8月24日