序號

評分項

權(quán)重

1

價格

≥30

2

技術(shù)部分

53-64

序號

評分因素

權(quán)重

評分方式

評分準則

1

技術(shù)保障措施

3

專家打分

在投標文件中詳細說明保障措施，評標委員會根據(jù)響應(yīng)情況進行橫向比較，按優(yōu)81-100分，良61-80分，中31-60分，差0分打分。

2

施工安全保障措施

（可選）

3

專家打分

在投標文件中詳細說明保障措施，評標委員會根據(jù)響應(yīng)情況進行橫向比較，按優(yōu)81-100分，良61-80分，中31-60分，差0分打分。

3

交貨期（完工期）

2

專家打分

在投標文件中詳細說明交貨期（完工期），評標委員會根據(jù)響應(yīng)情況進行橫向比較，按優(yōu)81-100分，良61-80分，中31-60分，差0分打分。

4

售后服務(wù)承諾

10-15

專家打分

評標委員會根據(jù)投標文件中售后服務(wù)承諾情況進行橫向比較，按優(yōu)81-100分，良61-80分，中31-60分，差0分打分。不滿足招標文件要求的得0分。

5

樣品

（可選）

2

專家打分

（一般性、標準化程度高、市場競爭充分的采購項目不允許要求投標人提供大樣，特殊的或有特別工藝要求的方可要求投標人提供樣品。樣品需求只能將設(shè)計圖紙作為參考，不得放圖片和照片）

評標委員會根據(jù)樣品情況進行橫向比較，按優(yōu)81-100分，良61-80分，中31-60分，差0分打分。

6

技術(shù)響應(yīng)情況

28-49

專家評分

在投標文件中詳細說明響應(yīng)情況，評標委員會根據(jù)響應(yīng)情況按優(yōu)81-100分，良61-80分，中31-60分，差0分打分。

3

綜合實力部分

4-5

序號

評分因素

權(quán)重

評分方式

評分準則

1

投標人近三年同類業(yè)績

2

專家評分

提供3個同類業(yè)績即得滿分，提供2個得60分，提供1個得30分，未提供的不得分。投標人必須在投標文件中提供每一個完工項目的合同和驗收報告，否則不得分。

2

社保情況

1

專家評分

請?zhí)峁┙齻€月社保證明書掃描件，原件備查。根據(jù)總?cè)藬?shù)評分：優(yōu)81-100分，良61-80分，中31-60分，差0分打分。未提供的得0分。

3

納稅情況

1

專家評分

請?zhí)峁┙荒甓燃{稅證明掃描件，原件備查。根據(jù)納稅總金額評分：優(yōu)81-100分；良61-80分；中31-60；差0分。未提供的得0分。

4

獎勵、獎項、資質(zhì)、資格

（可選）

1

專家評分

請?zhí)峁┆剟钭C明掃描件，原件備查。橫向比較優(yōu)81-100分；良61-80分；中31-60；差0分。未提供的得0分。

4

供應(yīng)商社會責任

2-10

序號

評分因素

權(quán)重

評分方式

評分準則

1

公益慈善

1

專家評分

提供近3年社會公益慈善和見義勇為情況證明材料，未提供的不得分。

2

不良行為記錄

1

專家評分

深圳企業(yè)信用網(wǎng)和政府采購行政處罰記錄查詢企業(yè)不良記錄，有不良記錄的不得分，沒有不良記錄的得滿分。

3

履約評價

（可選）

3

專家評分

根據(jù)投標人提交的履約評價及中心履約評價庫中資料打分。優(yōu)得100分，良得80分，中的60分，差的0分。

4

環(huán)保執(zhí)行情況

（可選）

3

專家評分

近三年有一次受到環(huán)境主管部門處罰的得0分，無處罰的得滿分。投標人提交承諾函，若虛假應(yīng)標將被廢標并報主管部門處理。

5

總部經(jīng)濟

（可選）

1

專家評分

投標人總部在深圳得100分，不在深圳得0分。提供相關(guān)政府部門出具的深圳總部企業(yè)認定的證明材料，未提供的不得分。

6

節(jié)能環(huán)保

（可選）

1

專家評分

1、財政部、國家發(fā)展和改革委員會制定的《節(jié)能產(chǎn)品政府采購清單》；

2、財政部、環(huán)境保護部制定的《環(huán)境標志產(chǎn)品政府采購清單》

上述清單以截圖及網(wǎng)址為準，未提供的不得分。