| 無(wú)錫市華宇廚房設(shè)備有限公司公司投標(biāo)文件在評(píng)標(biāo)過(guò)程中確定為廢標(biāo)，詳細(xì)理由及依據(jù)為：本項(xiàng)目評(píng)標(biāo)辦法規(guī)定：商務(wù)標(biāo)評(píng)審組按照“綜合得分=商務(wù)分×商務(wù)分權(quán)重+技術(shù)分×技術(shù)分權(quán)重”的公式，計(jì)算各有效投標(biāo)文件的綜合得分。綜合得分在75分以上（含75分）的投標(biāo)人將被視作入圍，進(jìn)入價(jià)性比比較。 無(wú)錫市華宇廚房設(shè)備有限公司的綜合評(píng)分低于75分，按照招標(biāo)文件的規(guī)定，不再進(jìn)入下一階段的評(píng)審。但由于其通過(guò)了商務(wù)標(biāo)、技術(shù)標(biāo)的符合性審查，其價(jià)格標(biāo)還是予以啟封，公開開標(biāo)。 |
| 無(wú)錫市華宇廚房設(shè)備有限公司公司投標(biāo)文件在評(píng)標(biāo)過(guò)程中確定為廢標(biāo)，詳細(xì)理由及依據(jù)為：本項(xiàng)目評(píng)標(biāo)辦法規(guī)定：商務(wù)標(biāo)評(píng)審組按照“綜合得分=商務(wù)分×商務(wù)分權(quán)重+技術(shù)分×技術(shù)分權(quán)重”的公式，計(jì)算各有效投標(biāo)文件的綜合得分。綜合得分在75分以上（含75分）的投標(biāo)人將被視作入圍，進(jìn)入價(jià)性比比較。 無(wú)錫市華宇廚房設(shè)備有限公司的綜合評(píng)分低于75分，按照招標(biāo)文件的規(guī)定，不再進(jìn)入下一階段的評(píng)審。但由于其通過(guò)了商務(wù)標(biāo)、技術(shù)標(biāo)的符合性審查，其價(jià)格標(biāo)還是予以啟封，公開開標(biāo)。 |
| 廣東友邦廚房設(shè)備工程有限公司公司投標(biāo)文件在收標(biāo)過(guò)程中被拒收，詳細(xì)理由及依據(jù)為：沒有遞交投標(biāo)文件,放棄投標(biāo) |
| 深圳市捷廚廚房設(shè)備有限公司公司投標(biāo)文件在收標(biāo)過(guò)程中被拒收，詳細(xì)理由及依據(jù)為：沒有遞交投標(biāo)文件,放棄投標(biāo) |
| 深圳市商廚科技有限公司公司投標(biāo)文件在收標(biāo)過(guò)程中被拒收，詳細(xì)理由及依據(jù)為：沒有遞交投標(biāo)文件,放棄投標(biāo) |
| 廣州市新新廚具制造有限公司公司投標(biāo)文件在收標(biāo)過(guò)程中被拒收，詳細(xì)理由及依據(jù)為：沒有遞交投標(biāo)文件,放棄投標(biāo) |
廣告